△资料图：卡茨（左）和吉德翁·萨尔（右）

被“下课”的加兰特5日晚发表讲话称，自己此次被解雇主要是与以色列政府高层在三方面问题上存在分歧，分别是以军征兵，加沙停火和人员交换协议谈判以及通过成立国家委员会调查去年10月7日以色列遭袭击事件。

加兰特警告说，“道德黑暗”已经降临以色列。他在发言中没有提到总理内塔尼亚胡。

△《耶路撒冷邮报》社交媒体截图

中国国际问题研究院助理研究员李子昕在接受中央广播电视总台环球资讯广播采访时分析指出，以色列政府和军方的分歧和裂痕今年以来一直处于持续扩大的趋势中。

在军事打击哈马斯和真主党等地区反以武装组织问题上，以色列国内是有相当程度的共识的，无论是内塔尼亚胡领导的极右翼执政联盟，还是以色列军方，在具体的军事技术层面上并没有太大分歧。

然而，在如何结束冲突和处理后冲突时期的相关问题上，双方的立场差距却十分巨大。例如在加沙问题上，以色列军方和政府多次表达了完全相反的立场。内塔尼亚胡坚持彻底清剿哈马斯，带回所有被扣押人员；而以色列军方高层明确表示，在军事上完全剿灭哈马斯不切实际。在“费城走廊”驻军问题上，军方也给政府提出过更加切实可行的方案，但遭到以色列右翼政府的无视。

上述问题显示出以色列政府和军方在应对当前巴以冲突的出发点和着眼点上有所差别。军方必须考虑军事能力的可持续性，包括征兵、后勤补给以及确保最低限度的人员伤亡等等；而以色列右翼执政联盟优先考虑的是自身的政治利益和执政的稳定性。

内塔尼亚胡此前就曾经多次表达过撤换加兰特的意愿，但是碍于当时以色列在加沙和黎巴嫩的军事行动处于关键阶段而最终作罢。现在以色列在加沙的军事行动基本完成，在黎巴嫩的行动也进入相对成熟的平台期，这些又成为执政联盟对内进行政绩宣传的重大标志性成果。

多家以色列媒体5日晚援引消息人士的话报道称，除了加兰特，内塔尼亚胡还计划解雇以色列国防军总参谋长哈莱维和以色列国家安全总局（辛贝特）局长罗南·巴尔。

△《以色列时报》网站报道截图（题图右一为罗南·巴尔，右二为哈莱维）

哈莱维在以军的军事行动中扮演着重要角色，而罗南·巴尔在加沙停火和被扣押人员交换协议的谈判中也起到了重要的作用。李子昕认为，如果这两个人也被撤换，非常不利于当前地面战场实现停火止暴，不利于地区冲突降级。

以色列在加沙的战事已经进入末期，从军事行动转为政治谈判，对冲突各方来讲都是必须面对的现实问题。如果以色列执政联盟继续坚守完全的军事行动逻辑，单纯依靠军事手段解决目前的地区纠纷，很可能会让整体地区局势向着另外一个方向发展。

在过去一段时间内，以色列政府在同哈马斯达成在押人员交换协议方面，一直被外界诟病态度消极，对于停火谈判持续采取拖延战术，并且不断在谈判关键阶段提出新要求。这些都导致始终没有能够出现一个真正的以政治方式解决危机的可用窗口。

如果后续哈莱维和罗南·巴尔也被撤换，就意味着以色列政府在停火谈判方面要全面更改此前的谈判路径。这从侧面印证了以色列此前对谈判并没有付出足够的诚意，更意味着以色列在未来的谈判过程中可能采取更加保守和强硬的路线，停火谈判陷入僵局的可能性就会更大。

舆论指出，此次以色列政府对军方高层“下手”的时机也颇耐人寻味，5日正是美国总统选举的投票日。

李子昕认为，内塔尼亚胡选择在这个时候宣布这一决定，确实有自己的小算计，一定程度上可以理解为是以色列在为美国后续的中东政策立场设立框架，要求美国继续为以色列的政策进行全盘背书。

拜登政府在过去半年曾经多次向以色列施压，要求以方“积极考虑”停火问题。美方的要求显然是出于对民主党或是拜登个人政治利益的考虑，彰显拜登政府对于中东事务的影响力，提振民主党的选情，同时也为拜登个人塑造外交遗产。同样的，内塔尼亚胡也要考虑自己和右翼执政联盟的政治利益，所以通过拖延战术来拒绝美方的要求。

外界有很多传闻称内塔尼亚胡和拜登的私交很差，但是对外双方并没有撕破脸。拜登在官方表态上仍然充分表达了对以色列的支持，对以色列采取的各项政策也完全无原则地进行背书；内塔尼亚胡能做到的投桃报李，就是尽量不用相关的实际行动对美国大选进行干预。

此次内塔尼亚胡撤换加兰特，就是对外公开表示以色列将继续坚守更加强硬的军事策略，更加保守的谈判立场。这样的做法确实会对美国两党的选情产生一定的外部干扰，因此选择在最后一刻才公开。一是避免让外界感觉内塔尼亚胡是在干预美国大选，另一方面也是要保证无论美国两党何人当选，内塔尼亚胡都已经将生米煮成熟饭，确保既定的政治和军事策略不会受到美国新政府的干扰。